



一線:快遞網點為什么“罵”總部?
KDniao
來源:來源/驛站(ID:yizhan1573) | 2025-03-14 14:15:48
作者/驛站老鬼
“吃飯、睡覺、打豆豆”,是很多人時常調侃的生活瑣碎日常。
在快遞江湖,“吃飯、睡覺、罵總部”,卻則成了很多快遞網點每天宣泄負面情緒的出氣筒。
“罵”這個詞或許有點過,但也差不多,至少在老鬼身邊就很多這樣的例子。一提到快遞企業總部,無論探討什么事,總能聽到不少網點發牢騷,話里話外都透著一股濃濃的情緒:怨,消極的話張口就是一籮筐。
這時候,誰要是說上一句“總部也有苦衷” “你要懂得感恩”,都會顯得不合群。
這副姿態就好像是情侶之間的反復“冷戰”,不在一個頻道上,外人再怎么勸架也沒用——
網點痛批總部:“你無情,你殘酷,你無理取鬧!”
總部指責網點:“那你就不無情???不殘酷!?不無理取鬧???”
網點緊接著剛猛回懟:“我就算再怎么無情,再怎么殘酷,再怎么無理取鬧!也不會比你更無情,更殘酷,更無理取鬧!”
……
如此這般,愣是把一部好端端的“愛情劇”拍成“宮斗劇”了,誰看了都得迷糊。
揆諸現實,上述爭論雖略帶“喪氣”,卻也反映了當前快遞網點老板們普遍存在的不滿情緒。不信?你去問問身邊的網點,或者去網上看看網點“吐槽”總部的論調。
說這些不是無的放矢,也不是渲染悲觀情緒。在老鬼看來,末端網點理性的質疑、批評都應該受到鼓勵,對各家快遞公司總部而言,這種批評是一種良性的互動和提醒,對于他們內部復盤自身的不足,是一次難得的寶貴機會。
當然,網點批評也好,質疑也罷,都很正常,但首先應該先厘清事實,找準問題的靶心,才有意義,如果“拋開事實不談”了,純粹的吐槽和痛罵,諸多腹黑言論四處飛濺,是淺薄的,也是無意義的。
更值得我們反思的是,網點“罵”總部,表面是鬧劇,底色是悲劇,令人擔憂。如同一面鏡子,折射出末端網點內心的焦慮、期望與無奈。
01
一入快遞江湖深似海,家家有本難念經。
就眼下看,不少快遞企業都崇尚“家”文化,也是真的沒把網點當外人——
“家人嘛!不就是互相麻煩,倘若你跟我互不虧欠,緣分就結束了。”
這大概就是快遞企業總部眼中,最佳網點的狀態了。
可,眼下的情勢卻是,總部越來越像個強勢的大家長,網點被壓制的多少有點抬不起頭。
總部的要求是多樣的,也是不容反駁的——
任務量再漲50%,真不過分吧。
派費再降個幾毛,可以理解吧。
罰款你得交一下,都說你不好。
包倉費也要調高,量大還管飽。
網點的訴求是簡單的,而且樸素還卑微的——
派費能穩定住,不降就不錯了。
罰款別那么狠,能給機會解釋。
考核別那么嚴,合情合理就好。
兩種立場,兩種敘事邏輯,哪個有道理?其實都有道理。
一方面,總部肯定要發展。老鬼相信沒有哪個總部想害死自己的網點,也沒有哪個快遞創業者一開始就奔著“收割韭菜”而來。不當家不知柴米油鹽貴,每個當家人都有各自當家的難處,總部也不會不清楚網點的苦,但是沒辦法,行業整體增量不增收,末端服務壓力更是空前。
為了爭奪有限的市場需求,各大快遞公司總部依然靠著“低價”去搶市場,不斷的推高用戶對于服務的預期,同時降低投訴門檻,導致網點的成本不斷攀升,最終越陷越深,總部與網點之間的摩擦和矛盾無可避免。
另一方面,網點必須要生存??爝f網點可以說承擔了整個快遞服務鏈條最大的壓力。前些年的價格戰擠壓之下,網點的生存空間已經急劇縮水,不僅要滿足總部的各項考核要求,還要解決各項增加的成本開支,更要應對員工的福利待遇需求,這些自上而下都面臨的共性問題,最終也是網點去解決。罰款,要他們交;小哥,要他們去招;客戶,要他們去哄…網點是解決這些難題的排頭兵,也是最容易被忽略的群體。
如此境況,快遞網點很不容易,被總部、客戶、員工…輪番“毒打”,有時候被打得太狠,下意識地都想還手。但又不能真的還手,網點還能怎么辦?不管受多大委屈,都得端著。
如此一來,就有不少網點就長期持有這樣一個觀點:
為啥這么難?總部造成的。為啥錢難賺?因為總部坑。為啥怨氣重?請去問總部。
這種尷尬且不體面的局面,自上而下都心知肚明。一旦網點叫苦,快遞總部和省區有些人就是相互甩鍋,互相搪塞一句“大家都很難”,還有一句“再堅持就好”。
上行下效,像極了“囚徒困境”,多了些總歸有點“浮夸”的故事。
02
抱怨歸抱怨,加盟模式下“你搭臺我唱戲”,賺錢多的都在悶聲發大財,不賺錢的才扯著嗓子吆喝。作為基層獨立網點,一味地抱怨去證明自己的處境如何艱難,并沒有多大的實際意義。
從利益層面看,總部與網點之間的關系,從“利益共同體”到“矛盾不可調和”,歸根結底,還是因為自身利益發生了正面沖突。
基于此,就需要我們跳出“公說公有理,婆說婆有理”之爭的層面,盡力去緩和矛盾,解決實際問題。
怎么去緩和?如何解決?
這是個宏大命題,背后牽涉的利益關系也是錯綜復雜、根深蒂固,想要在短時期內有質的改變并非易事,但如果站在底線層面考量,就相對簡單一些:
一是不折騰。
現在的快遞企業總部今非昔比,都是上市企業,融資渠道多元,而且多數玩家的現金流也都很充沛,能禁得起折騰。但總部能禁得起折騰,網點呢?大多小本經營,經不起折騰。
此外,派費直接影響一線業務員收入,事關軍心;派費間接制導末端協議價格,事關客戶維護;在很大程度,派費還左右著網點的生存狀態。就目前而言,不折騰的第一個要點就是穩住派費。如果漲派費存在困難,最起碼要穩住不降。
二是要公道。
所謂“不患寡而患不均,不患平而患不安”。快遞公司里家族化管理現象依然尤在,難免的造成派別、山頭林立,江湖氣息濃厚,關系錯綜復雜。
拋開各自的“小算盤”不說,快遞企業指定考核政策的時候,還得是“合理+公平”的結合,而不能關系好的、請客送禮的,政策偏好。關系一般的,不識抬舉的,厚此薄彼。
此處容易超綱了,省略1000字…
03
愛之深責之切。
網點罵總部,背后往往隱藏著復雜的情緒——
這里面,有些“罵”不無道理。比如,各種隨意的罰款;比如,不切實際的任務量;比如,被濫用的云倉…這些真實的現狀,都值得快遞企業總部反思,網點言辭激烈一些,也能理解。如果總部不直面問題,放任自流,未來所帶來的傷害性是巨大且不可預測的,所產生的的問題也將越來越明顯、尖銳。
但也有很多“罵”難言在理。比如,總部就是單純壓榨網點的血汗錢,總部虛偽又無恥不想讓網點活,更有甚者,到處嚷嚷要抵制總部…這一種罵看似很爽,除了讓快遞企業的PR有得忙,讓其他同行看笑話之外,并沒有實際意義?,F實些講,就憑每一家快遞網絡背后數千家網點和千千萬萬個家庭,我們都不該去低估它的價值。
總之,快遞企業總部若有不足,網點就具體問題說具體問題,但不要動輒就扣帽子,情緒化、極端化,老鬼相信,經歷多年商海沉浮的總部領導都有接受批評的雅量。畢竟,懂得包容,是一家快遞企業成熟的標志,也是整個網絡活力的一種體現。
最后,但愿網點的“念念不忘”,都有總部的“必有回響”。
如果總部沒有回響,網點就事論事,敢說敢懟,罵一罵也無妨。
來源/驛站(ID:yizhan1573)
作者/驛站老鬼
相關產品推薦